2010年7月18日11時(shí)許，海珠區(qū)巡警大隊(duì)巡警接到報(bào)警：廣州市民馬先生通過(guò)搬家公司，將家具送達(dá)目的地后發(fā)現(xiàn)，其中一個(gè)沙發(fā)腿斷了。由于無(wú)法證明沙發(fā)腿是何時(shí)斷裂的，搬家公司拒絕賠償。為此，雙方發(fā)生糾紛。
       馬建榮律師認(rèn)為，依據(jù)《合同法》，搬家服務(wù)合同屬于運(yùn)輸合同中的貨運(yùn)合同。即由搬家公司將貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸至約定地點(diǎn)，搬家人向搬家公司支付運(yùn)輸費(fèi)用的合同。搬家前，搬家人應(yīng)向搬家公司準(zhǔn)確標(biāo)明貨物的名稱(chēng)、性質(zhì)、重量、數(shù)量和目的地等必要信息。因搬家人申報(bào)遺漏，造成損失，而又無(wú)法證明責(zé)任主體的，損害后果由搬家人自己承擔(dān).
　7月18日下午，巡警接到報(bào)警后趕赴某酒店。經(jīng)調(diào)查，該酒店樓下一通訊設(shè)備銷(xiāo)售商找到廣州南沙搬家公司協(xié)助搬運(yùn)物品。由于物品多，需要分幾次搬運(yùn)。停車(chē)場(chǎng)管理人員要求搬家公司運(yùn)送一次支付一次停車(chē)費(fèi)，但搬家公司只愿意支付一次停車(chē)費(fèi)。搬家公司提出，停車(chē)費(fèi)應(yīng)由搬家人承擔(dān)，雙方為此發(fā)生糾紛。
　律師高鳳江認(rèn)為，搬家服務(wù)糾紛雙方當(dāng)事人，應(yīng)在搬家前就運(yùn)費(fèi)之外的小區(qū)進(jìn)門(mén)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、交通違法等費(fèi)用，明確約定支付主體。如雙方事前未約定，在費(fèi)用產(chǎn)生后，雙方可補(bǔ)充約定。如雙方對(duì)費(fèi)用負(fù)擔(dān)無(wú)法達(dá)成一致，由廣州番禺搬家公司負(fù)擔(dān)。 
   7月19日18時(shí)，巡警再次處理一起搬家糾紛。據(jù)了解，外來(lái)打工人員馬某未通知承租屋房主，找到廣州南沙搬家公司準(zhǔn)備搬家走人。家具裝車(chē)后，房主歸來(lái)，提出馬某未支付暖氣費(fèi)，不得離去，并要求搬家公司將家具統(tǒng)統(tǒng)搬回屋中。
       律師劉亞平認(rèn)為，當(dāng)事人在簽訂合同前，一定要慎重審查對(duì)方的主體資格。搬家人應(yīng)著重審查搬家公司是否已依法注冊(cè)、是否有損害賠償能力等；搬家公司也應(yīng)審查搬家人是否為搬運(yùn)物品的所有人、搬家人與第三方是否有其他產(chǎn)權(quán)糾紛、費(fèi)用糾紛等。此前曾發(fā)生過(guò)犯罪嫌疑人借搬家公司實(shí)施盜竊的案例，這應(yīng)當(dāng)引起大家注意。